Mobiel menu
Nieuws

Welkom

Geen dag nieuws zonder Herman Brusselmans nieuws.

Met zijn spraakmakende boeken en columns is er altijd wel vers nieuws te vinden over Herman Brusselmans. Het is dan ook niet ons doel deze allemaal te archiveren, maar een interessante selectie te maken.

In dit onderdeel van de site vind u vooral oudere nieuwsartikelen aangaande het Guggenheimer proces (Ann Demeulenmeester vs. Herman Brusselmans) en vers nieuws, live van het internet getrokken.

(Nieuwsartikelen die de de afgelopen 30 dagen nieuw zijn geplaatst hebben een sterretje achter de titel *)

Andere feministische kijk op Brusselmans

Titel:          Andere feministische kijk op Brusselmans
Auteur:     Ida Dequeecker voor De Standaard
Datum:     12-11-1999
Grootte:   818 woorden

Ida Dequeecker vindt dat je feministe kunt zijn en toch van mening blijven dat Herman Brusselmans moet kunnen schrijven wat hij wil. Zijn houding tegenover vrouwen is verwerpelijk, maar dat rechtvaardigt nog geen censuur.
In de controverse rond de zaak Brusselmans-Demeulemeester hebben enkele feministische kopstukken en politica's een ,,protestbrief'' opgesteld met de volgende stelling: ,,Wij steunen de uitspraak van de rechter die, met de Boekenbeurs in het vooruitzicht, in een spoedprocedure beslag liet leggen op het boek van Brusselmans.''
Hun argumentatie steunt erop dat de seksistische belediging van bij naam genoemde, bestaande personen, het verbieden van de roman rechtvaardigt.
Tot op heden is dat de enige feministische stem die zich publiek heeft geuit. Maar in de feministische beweging is er geen eensgezindheid rond het standpunt van Rita Mulier, Monika Triest en Sabine de Béthune, de woordvoersters van deze protestbrief.
Er zijn feministen, waarbij ik mezelf en andere leden van het Vrouwenoverlegcomité (VOK) reken, die de seksistische uitlatingen van Brusselmans in zijn boeken verwerpelijk vinden, maar die menen dat hij moet kunnen schrijven en publiceren wat hij wil, die dus tegen élke censuur zijn.
En het zijn de rechter in kort geding, noch de advocaten van mevrouw Demeulemeester die mij kunnen beletten het woord ,,censuur'' in dit geval te gebruiken.
Anderzijds is het deel van Brusselmans' verdediging dat stelt dat de uitspraken door een ,,fictieve figuur'', Guggenheimer, worden gedaan, zwak. Bedoelen de aanhangers ervan dat meningen die niet in een ,,fictieve'' vorm gegoten zijn (een pamflet, een essay, een ,,wetenschappelijke'' studie...) wél kunnen worden gecensureerd?
De auteur is verantwoordelijk voor wat zij/hij schrijft en dient de gevolgen van haar/zijn mening te dragen.
Wie, al dan niet via fictieve stromannen provoceert, moet een reactie verwachten. En die kan vele vormen aannemen naargelang de grofheid van de provocatie en het temperament van de gekrenkte persoon: minzaam negeren, een vermanende vinger, een speelse oorvijg, een proces wegens laster en eerroof, en ga zo maar door.
Maar censuur? Over goede smaak kan gediscussieerd worden, maar er zal nooit een unanieme mening tot stand komen. En dat doet er ook niet toe.

De concrete omstandigheden van de zaak Demeulemeester versus Brusselmans doen de emoties hoog oplaaien: verontwaardiging, woede, partijdigheid... Het vertroebelt de argumentatie. Ook de protestbrief - met alle respect voor de schrijfsters - draagt er de sporen van. De aangehaalde argumenten zijn van dezelfde aard als die in het pornografiedebat dat de vrouwenbeweging verdeelt tussen voor- en tegenstanders van censuur om pornografie te bestrijden.
Blijkbaar meent men in Brusselmans' geval ook dat de kernvraag is of het fundamenteel recht op vrije meningsuiting niet moet wijken voor een ander fundamenteel recht, het respect voor de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van de persoon.
De protestbrief stelt dat het seksisme van Guggenheimer/Brusselmans ,,schokkend'' is. Wat is schokkend voor wie? In welke mate? En wie beoordeelt dat? Wat voor mevrouw Demeulemeester ondraaglijk is, is het voor andere reëel bestaande vrouwen die in Brusselmans' romans even brutaal bejegend worden, niet of minder.
Tijdens een solidariteitsactie lazen Sabine De Vos en Joyce De Troch de over hen geschreven passage voor. Mevrouw De Troch voegde er fijntjes aan toe dat ze nooit verder geraakt was dan pagina veertien ,,omdat ze wel wat beters te doen had dan die rommel te lezen''. Een gevatte opmerking die ik daarnet vergat te vermelden in mijn opsomming van eventuele reacties.
Een ander argument in de protestbrief luidt dat het proza van Brusselmans inspireerde tot dreigtelefoons en stalking in een periode waarin vrouwen geconfronteerd werden met massale verkrachtingen in de Balkanoorlog''. Hier wordt een rechtstreeks verband gesuggereerd tussen ,,het denigrerend beschrijven van vrouwen als walgelijke geslachtsorganen en het opvoeren van zeer gewelddadige verkrachtingsscènes op herkenbare personen'' en vormen van daadwerkelijke agressie.
Dat is een onaanvaardbare verglijding. De bewering dat een geschrift tot agressieve reactie zou inspireren, is zuivere speculatie en dus zeker geen argument om het te verbieden. De associatie met de verk...


Gerelateerde boeken:
Nieuws

vers nieuws

Ook tweede juridische procedure tegen Herman Brusselmans niet ontvankelijk verklaard | 14-03-2025
De procedure van de European Jewish Association (EJA) tegen schrijver Herman Brusselmans is nu ook in beroep voor de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling afgewezen. Eerder deze week werd de schrij ...
Klacht van Joodse organisatie tegen Herman Brusselmans ook in beroep niet ontvankelijk verklaard | 14-03-2025
De Kamer van Inbeschuldigingstelling in Gent heeft donderdag een klacht van de European Jewish Association (EJA) tegen Herman Brusselmans onontvankelijk verklaard. De organisatie wou de schrijver aank ...
Nieuwe meevaller voor Herman Brusselmans over Humo-column: klacht van Joodse organisatie EJA ook in beroep verworpen | 14-03-2025
De klacht van de European Jewish Association (EJA) tegen auteur Herman Brusselmans is ook door de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Gent onontvankelijk verklaard. Eerder deze week is de schrijver o ...
Laat de rechter niet over columns oordelen | 14-03-2025
H et moet een ongemakkelijke situatie opleveren voor een columnist die plots, na een klacht van een religieuze of maatschappelijke organisatie, zijn stuk niet meer door de lezers maar door een rechter ...
Herman Brusselmans vrijgesproken in zaak rond omstreden column over Gaza | 11-03-2025
Herman Brusselmans is vrijgesproken in de zaak rond zijn column in Humo over de oorlog in Gaza, meldt de Vlaamse nieuwsorganisatie VRT NWS. De auteur werd vervolgd voor het oproepen tot haat en geweld ...
Waarom Herman Brusselmans werd vrijgesproken: ‘Je mag beledigen, je mag schofferen, je mag kwetsen’ | 12-03-2025
Herman Brusselmans is over de hele lijn vrijgesproken in de zaak rond zijn Humo-column. Het Joods Informatie en Documentatiecentrum (JID) had Brusselmans voor de rechtbank gedaagd voor onder meer nega ...
Herman Brusselmans opgelucht: kijk bij volgende columns wel uit | 11-03-2025
De Belgische schrijver Herman Brusselmans geeft aan mogelijk voorzichtiger te zijn in toekomstige columns na vrijgesproken van haatzaaien.
Herman Brusselmans vrijgesproken voor Humo-column over Gaza | 11-03-2025
"Ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen", schreef hij. Volgens de rechtbank in Gent valt dat binnen de vrijheid van meningsuiting.
Leden
doe mee

Registreer

Registeren is tijdelijk uitgeschakeld.

Nieuws

nieuws
 


05-10-2017Boekenoverboeken.com
17-03-2017Mare Online
15-09-2009Het Laatste Nieuws
15-09-2009Knack
17-04-2004De gemeente Sluis Nieuws
27-01-2004de Volkskrant
01-11-2002De Gelderlander
22-02-2002Het Volk
27-11-2001De Volkskrant
17-11-2001De Standaard
24-08-2001HP/De Tijd
19-01-2001De Standaard
xx-xx-2000Het Belang van Limburg
22-12-2000De Standaard
22/12/2000De Standaard
22/12/2000De Standaard
22-12-2000Gazet van Antwerpen
22-12-2000De Volkskrant
21-12-2000De Standaard
17-11-2000De Nieuwe Gazet
13-11-2000De Nieuwe Gazet
06-11-2000De Nieuwe Gazet
02/11/2000De Standaard
01-11-2000Sp!ts
05-10-2000De Standaard
05-10-2000Metro
04-10-2000Gazet van Antwerpen
20/09/2000De Standaard
18-05-2000De Standaard
12-05-2000DS Magazine
22-04-2000
18-04-2000De Gentenaar
18-04-2000Groot Vlaardingen
01-03-2000AD Magazine
08-12-1999Knack
29-11-1999Het Parool
22-11-1999De Standaard
18-11-1999De Standaard
13-11-1999NRC Handelsblad
12-11-1999Amersfoortse Courant
12-11-1999De Standaard
12-11-1999De Volkskrant
10-11-1999De Standaard
09/11/1999De Standaard
08-11-1999De Standaard
08-11-1999NRC Handelsblad
08-11-1999NewsTrack
08-11-1999De Standaard
08-11-1999Het Parool
06-11-1999De Standaard
06-11-1999De Standaard
05/11/1999De Standaard
05-11-1999De Standaard
05-11-1999De Nieuwe Gazet
05-11-1999De Nieuwe Gazet
05-11-1999De Nieuwe Gazet
04-11-1999De Standaard
04-11-1999De Nieuwe Gazet
03-11-1999De Standaard
03-11-1999De Nieuwe Gazet
03-11-1999De Nieuwe Gazet
02-11-1999De Standaard
02-11-1999De Standaard
02-11-1999De Standaard
17-09-1999Gazet van Antwerpen
14-09-1999Gazet van Antwerpen
18-03-1999Oor
09-10-1997Gazet van Antwerpen
23-07-1997De Groene Amsterdammer
De Standaard
De Standaard
Het Belang van Limburg
De Volkskrant
De Gentenaar
De IJsselpost
Bestel de nieuwste boeken van Herman Brusselmans eenvoudig en snel op Paagman.nl.