Welkom

Kristien Hemmerechts : ,,Verstandig vonnis''
,,Ik vind dit een verstandige uitspraak'', zegt schrijfster Kristien Hemmerechts. ,,Mijn standpunt is in deze zaak altijd geweest, dat je de gewraakte passages moet lezen als satire. Ik heb nooit begrepen dat die tekst letterlijk genomen werd. Ik vind dat zo bevreemdend. Je moet wat Herman Brusselmans schrijft zien in het licht van de traditie van de politieke cartoons en zo. Als je ziet hoe die Blair afbeelden, of Clinton in de tijd van de affaire-Monica Lewinski. Dat is geen weergave van de echte Clinton. En satire is aanvaard als genre. Herman Brusselmans geeft er wel een heleboel mensen van langs, maar hij is dan ook een misantroop.'' Voorhoof : ,,Goed gemotiveerd vonnis''
,,Het vonnis is goed gemotiveerd en er worden geen buitenproportionele maatregelen genomen'', oordeelt Dirk Voorhoof, docent media- en auteursrecht aan de Universiteit Gent. ,,Brusselmans heeft zijn beledigingen zelf uit de fictieve context gehaald.''

Voorhoof maakte zich enkele maanden geleden bijzonder boos over de manier waarop ,,Uitgeverij Guggenheimer'', na een eenzijdig verzoekschrift in kort geding, uit de handel werd gehaald. ,,Dit zeer grondig gemotiveerd vonnis toont nog maar eens aan hoe verregaand die procedure wel was. Aan de ene kant stellen de rechters dat het Brusselmans wel degelijk te doen was om Ann Demeulemeester met opzet te kwetsen. Dat is de grond van de zaak. Aan de andere kant is de sanctie gemodereerd. Er moet 100 duizend frank worden betaald, maar het boek hoeft niet uit de handel. Zo'n maatregel draagt immers niet bij tot de genoegdoening van de eiser. Omdat het boek al zo verspreid is, zou ze bovendien nutteloos zijn.''

Het lijdt evenwel geen twijfel dat Brusselmans het de rechters een stuk makkelijker heeft gemaakt. Voorhoof: ,,Bijzonder opzet moet je bewijzen. Brusselmans heeft in diverse interviews gezegd dat het zijn bedoeling was om te beledigen en dat bovendien de schofferingen aan het adres van Demeulemeester strookten met de waarheid. Dat heeft zijn positie als schrijver aanzienlijk verzwakt. Brusselmans heeft zijn boek zelf uit de fictieve context gehaald.''

Volgens Voorhoof heeft de rechtbank heel correct geoordeeld door de uitgever, de invoerder en de verspreider buiten de zaak te houden. ,,Ook dat was aanvankelijk niet gebeurd. Maar als een uitgever of een verspreider eerst alle boeken moet controleren waar zullen we vervolgens eindigen. De rechtbank heeft de notie getrapte verantwoordelijkheid uitdrukkelijk aanvaard.''

Toch vindt hij het verkieselijker dat dit soort van zaken niet voor de rechter worden uitgevochten al kan Voorhoof begrijpen dat mensen zich op een gegeven moment zwaar in hun sociale-, professionele- en priv?sfeer worden beledigd en genoegdoening zoeken. ,,Het ,,exempio artis'' (de uitzondering voor de kunst) bestaat niet. Overigens heeft de rechtbank het genre, waarbij fictie en realiteit met elkaar worden vermengd, uitdrukkelijk niet veroordeeld. Dat was bij de rechter in kort geding haast wel het geval.'' Fernand Auwera : ,,Misselijk makende mentaliteit''
,,Dat er geen censuur gepleegd wordt, kan ik alleen maar positief noemen'', reageert romancier-scenarist Fernand Auwera. ,,Maar langs de andere kant vind ik het verbieden van Uitgeverij Guggenheimer g??n geval van censuur. Als Brusselmans de zelfde passage zou hebben geschreven over Ann Huppeldepup, zou niemand er aanstoot aan hebben genomen en zou er geen haan naar gekraaid hebben. Maar Brusselmans heeft gebruik gemaakt van bekende personen om schandaal te schoppen in zijn eigen belang, omdat dat de verkoop van zijn boek stimuleert. Ik krijg de kriebels van mensen die anderen misbruiken voor hun eigen welzijn. Het is principieel laf en schandalig. Brusselmans heeft talent genoeg om zonder die trucs goed te verkopen. Dat hij ze wel gebruikt, getuigt van een misselijk makende mentaliteit.''


Gerelateerde boeken:

Herman Brusselmans en Gent: het leek een onafscheidelijke combinatie. Maar binnenkort verlaat de 62-jarige schrijver dan toch de stad waar hij decennialang woonde. Dat schrijft Brusselmans in zijn ...

Twee koeien en een ezel, bijvoorbeeld. ?Dat zijn prettige, lieve dieren, die weleens onterecht voor dom worden versleten?, aldus Brusselmans. Herman heeft zelfs al namen in gedachten.

Showbizz Herman Brusselmans (62), opnieuw als jurylid te zien in ?De Slimste Mens?, woont sinds jaar en dag op een appartement in Gent. Eind vorig jaar trok zijn Amsterdamse vriendin Lena (28) bij hem ...

En zo zal op 11 november nagenoeg iedereen verzuchten: ?Het was weder geen vetpot dit jaar, maar gelukkig dat Herman Brusselmans de boel gered heeft.? Dit alles doe ik naar aloude gewoonte gratis, ten ...

Herman Brusselmans gaat iedere week op zoek naar het verhaal achter een opvallende kop in de krant of op een nieuwssite. Er wordt gezegd dat het Eurovisiesongfestival al jaren louter populair is bij ...

Psycho In zijn nieuwe roman De tafel legt Herman Brusselmans weer een stuk van zijn ziel bloot. In NINA vertelt de auteur wat hem drijft in het leven. ?Mijn motto, dat is een stukje zelfverzonnen ...

Het programma hieronder biedt nog meer bekende namen, met uiteraard Hammenaar Herman Brusselmans als outstanding! De afsluiter is evenwel gereserveerd voor Filip Osselaer, die begin dit jaar ?De ...

Maar liefst 25 juryleden staan dit jaar op de loonlijst. Onder wie een heleboel vertrouwde namen zoals Herman Brusselmans, Jeroom, Marc-Marie Huijbregts of Barbara Sarafian. Ook Frances Lefebure wordt ...